08 setembro 2013

Dinâmica de Vitória?


O PSD em Fafe sempre se caracterizou por esta atitude. O seu genético optimismo foi muitas vezes substituído por uma espécie de arrogância que lhe fica mal (a eleição de Soares ao derrotar Freitas é um bom exemplo, assim como a reeleição de Eanes quando derrotou Soares Carneiro, apesar de toda a dinâmica de vitória das candidaturas apoiadas pelo PSD). Quando se afirma que o PSD está à frente das sondagens, exige o bom senso político que se diga que sondagens são essas, que critérios houve na sua construção, em suma, que ficha técnica a presidiu. Mas o bom senso político exige mais: exige humildade, apesar do necessário espírito vencedor que deve estar implícito nas declarações dos políticos.

O problema, parece-me, reside na necessidade do PSD ir buscar votos a outros partidos, nomeadamente aos desiludidos por tudo o que aconteceu com o PS de Fafe. Ora, o voto é decidido no momento, levando os eleitores a uma espécie de reacção. A reacção é epidérmica e, como tal, reflecte um sentido espontâneo e não sistemático. Isto é tão mais evidente quando o assunto é a guerra autárquica, quando as emoções pessoais, influenciadas pela proximidade, são decisivas. Estas dinâmicas de vitória têm, geralmente, o reverso da medalha. Nunca se esqueçam de Luís Marques Mendes e da sua derrota autárquica.

António Daniel

26 comentários:

Anónimo disse...

Caro António Daniel, para a sua azia recomendo Kompensan em dose reforçada!

Anónimo disse...

António Daniel, sabes bem que ninguém ganhou nada nem ninguém perdeu nada. Isto de sondagens vale o que vale e, esta, tal como uma que dizia que os Independentes estavam na frente serão apenas prognósticos. Agora, o que se passou hoje no multiusos de Fafe foi real. Não sei porquê, mas sinto algum ressabiamento nessa crónica. Tranquilo António Daniel, pq quem decide são as pessoas.Abraço.

Anónimo disse...

Interessante, caro António Daniel, para si, seria uma dinâmica de derrota, certo?

Anónimo disse...

Se o PS perder votos, os mesmos devem ser transferidos para os independentes. Não acredito que vão para a direita.
Esse blog de onde retira a foto não é imparcial, logo não se deve dar muito valor a essa notícia.
Por outro lado, compreendo que digam que vão vencer. Têm que incutir ânimo nos apoiantes mas é sempre a mesma coisa. Dizem que ganham e depois levam cada derrota pesada...

António Daniel disse...

Anónimos, garanto-vos que não encaro as disputas eleitorais de um ponto de vista futebolístico. Por isso, não irei ficar aborrecido de Eugénio ganhar, assim como qualquer outro candidato. Qualquer que seja o próximo vencedor, terá da minha parte todo o meu modesto apoio. Coloco os interesses de Fafe acima de quaisquer outros. Vejo a política como um interessante e necessário exercício de democracia. Gosto de debater ideias, projectos e atitudes. O que escrevi foi, pura e simplesmente, chamar a atenção para o que já aconteceu. lembro-me, ainda puto, de todo o ambiente favorável da campanha de Luís Marques Mendes. O próprio estava convencido da vitória. O eleitorado do PSD é muito fiel. Dá a camisola, por isso não estranho o que aconteceu no multiusos. Mas daí a nomear-se o próximo presidente da Câmara vai uma longa distância.

Anónimo disse...

Caro António Daniel, permita-me que apenas que lhe preste uma informação que poderá ser importante para sua interpretação. Hoje, e eu estive lá, não era só o eleitorado do Psd que estava presente. Estavam também pessoas,e muitas, de outros quadrantes políticos. Ninguém ganhou nada é uma verdade indesmentivel. Mas que hoje, e nisso tem de concordar comigo, o que se passou no Multiusos foi, sob o ponto de vista político, deveras interessante para a candidatura de Eugénio Marinho.

António Daniel disse...

Anónimo, obviamente que na perspectiva da candidatura do PSD não deixa de ser um sinal muito positivo. Ainda bem que assim é. Mas de uma vez por todas, gostaria que as pessoas entendessem que o que me move não são interesses eleitorais. Não tenho qualquer interesse que ganhe b ou c. O que fiz neste texto foi chamar a atenção para a euforia e para as consequências que daí poderão advir. Sei que é comum haver uma conotação partidária sobre alguém que opina. Mas vamos deixar-nos disso, por favor. Já é tempo de as pessoas pensarem por si mesmas.

Anónimo disse...

Caros António Daniel e restantes bloggers,

Sem dúvida que esta declaração de vitória do PSD é precipitada (com base em sondagens desconhecidas ou não) e apenas pode causar ‘mal estar intestinal’ aos restantes candidatos! No entanto, esta grande manifestação pública de apoio à candidatura de Eugénio Marinho apenas corrobora as fragilidades existentes dentro da gestão autárquica socialista (a sombra do Dr. Antero Barbosa, o não apoio de alguns presidentes de junta à candidatura do Dr. Raúl Cunha, a localização da sede de candidatura, as declarações de José Mário Soares, …), assim como o não acreditar na vinda de D. Sebastião ‘Summaviele’, rodeado por uma miscelânea de pessoas da ribalta fafense, que certamente defenderão os seus interesses independentemente e não em prol do povo. Digo isto pois já foi afirmado e confirmada a presença de pessoas apoiantes dos diferentes partidos e organizações de cidadania fafenses.

A sociedade fafense informada prestou uma declaração de necessidade de mudança em Fafe. No entanto, e infelizmente, a maioria da população não se informa, nem quer saber das reais motivações dos candidatos ás eleições autárquicas. Sentem-se bem a dizer mal dos políticos e das suas políticas, mas quando têm a oportunidade de pô-los a ‘marcar passo’, nada fazem no direito e dever sigilo da votação.

Anónimo disse...

Na minha modesta opinião o PSD não deixará o 3º lugar, senão reparem: De sensivelmente 5500 votos nas últimas eleições, coligados com o CDS, o PSD perde os votos dos centristas, pelo que 800 votos não "cairão" nas urnas. Se o PSD subir nas intenções de voto retira, quase exclusivamente, votos aos IPF, porque aos socialistas não será fácil "roubarem" votos e isso poderia confirmar uma nova maioria absoluta para o PS. Não se esqueçam que o concelho de Fafe é grande, tem mais de 30 mil eleitores...e são as freguesias que dão a vitória ao PS. Não podemos olhar ao nosso redor e fazer previsões de internet(porque só uma minoria é que se interessa por isso e alguns são capaz de votarem umas 20 vezes! O PSD tem de fazer o seu papel pois agora tem um candidato de Fafe, ao contrário das últimas eleições, mas deveria ter mais "juizo" e saber quem o rodeia! Nas próximas eleições será mais uma vitória socialista, por muito que me custe dizer isso, poque os outros andaram a dormir e a sonhar,demasiado, com o Antero! A.Soares

Anónimo disse...

até que enfim que alguém fala da arrogancia destes senhores. parece que já têm tudo ganho porque 'encheram' dizem eles um pavilhão, onde outrora existiram jantares de 3000 pessoas, com 1200 e a maior parte de almoços 'à pala'.

Anónimo disse...

... é um falso tema. Não se põe em causa o psd ganhar, só mesmo para quem não andar minimamente informado.
Se estas eleições estivessem numa casa de apostas, quem apostasse um euro na vitoria do psd, receberia pelo menos mil.
O psd corre ainda o risco de fazer pior figura que o dr Humberto nas ultimas eleições, pois não se esqueçam que o cds tem candidatura própria e nas eleições de 2005 teve quase 800 votos, que neste caso voam da candidatura do psd.
Quem quiser sonhar com a vitória do psd, que se deite e sonhe, mas no dia seguinte, acorde e não pense mais nisso, senão dia 29 fica deprimido com o mais que óbvio 3º lugar e um vereador eleito.

Anónimo disse...

O comentário do anónimo da 1:23 é que demonstra que deve andar distraído. Estas eleicões ocorrem em cenários completamente diferentes, não só das ultimas, mas de todas as outras que se realizaram até hoje. Nenhum candidato até à contagem dos votos pode garantir vitória. Nem mesmo o PS que sempre fez um passeio nas autárquicas, pode dar como adquirido ter as eleicões ganhas. Aliás, senão fossem os eleitores das freguesias mais velhos e politicamente analfabetos, que não sabem nem querem saber de candidatos ou projectos destes e votam sempre PS, este não ganhava com toda a certeza depois da confusão em que se meteu. Fafe é o que se sabe e goste-se ou não, principalmente as 3 candidaturas mais fortes têm legitimidade para pensar em ganhar. Veja-se o que aconteceu em Famalicao há uns anos atrás em que os que estavam na liderança do município há vários anos e confortáveis, ainda hoje não estão refeitos de terem sido relegados para terceiros. Por isso calma....dia 29 é que teremos certezas.

Anónimo disse...

Só alguém mesmo muito crente é que é capaz de supor que o PSD vence em Fafe.
Nem nos tempos áureos do Cavaco isso aconteceu, com a miséria social e económica que Passos Coelho conduz o país, com o apoio de Eugénio Marinho, como é que o PSD vencerá em Fafe?!
Alguém acredita na direita neste país?

Anónimo disse...

Se o Antero Barbosa fosse o candidato do PS, seguramente que nenhum dos outros candidatos sonharia sequer em ganhar eleicões. Assim, não sei não....

Anónimo disse...

tem toda razão, anónimo das 3:59, estas eleições ocorrem em cenários diferentes do normal, pois nunca o psd a nível nacional esteve tão mal nas intenções de voto e isso quer queira quer não, reflecte-se nas eleições locais.
há ainda o pormenor de a candidatura do psd utilizar o seu mandatário, o marques mendes, que (na minha opinião claro) retira votos ao dr eugénio, pois ainda mais conota a candidatura com o psd nacional (para não falar da conotação de ridículo que o marques mendes representa com a sua tentativa de imitação do professor marcelo), é que ele também faz parte dos chamados lambões....

http://forum.autohoje.com/off-topic/42614-marques-mendes-pediu-reforma-vitalicia.html

Anónimo disse...

Caros bloggers,

Penso que é unanime o reconhecimento das capacidades do Dr. Eugénio Marinho, face aos restantes líderes de candidaturas à câmara municipal de Fafe. Infelizmente, e por diferentes razões, a grande maioria da sociedade fafense não se preocupa em informar das reais pretensões (baseadas em interesses políticos, interesses pessoais, algum altruísmo e cidadania, …) das diferentes candidaturas à câmara municipal de Fafe. Assim sendo, tenho dúvidas que pessoas que votaram anos a fio no partido PS ou no ‘pseudo-partido’ Summaviele, e que até já têm uma certa idade (logo mais relutantes à mudança), se deem ao trabalho de votar diferencialmente para a Junta, a Câmara e a Assembleia.
Na minha perspectiva, o PSD não sairá do 3º lugar, mas potencialmente com 2-3 vereadores eleitos. Caso sejam 3, teremos um ‘empate técnico’ entre as mais fortes candidaturas à câmara municipal de Fafe. Os IPF (i.e. ‘pseudo-partido’ Summaviele) irão coligar-se com o PS e ‘todos’ ficam felizes! O Povo continuará à mercê dos ‘fidalgos’ de Fafe, ao contrário da lendária Justiça de Fafe - “com Fafe ninguém fanfe”.
O direito e dever sigilo da votação ditará o resultado final destas importantes eleições autárquicas; mas, também, o futuro de Fafe. Considerando as minhas previsões, tudo continuará na mesma: baixa abrangência do saneamento básico, baixo investimento na industrialização e na oferta de emprego, baixo investimento no turismo, manter a desorganização do território concelhio, manutenção da burocracia para facilitar acesso aos ‘amigos’, …
Ou seja, a esperança não está no futuro, pois teremos um atraso no desenvolvimento socio-económico concelhio de cerca de 2 décadas, o equivalente a uma geração! O não reconhecimento das reais capacidades e motivações dos líderes das candidaturas à câmara municipal de Fafe terá consequências graves para os nossos filhos e netos. Seremos equiparados aos concelhos mais desfavorecidos de Portugal e da Europa. A culpa será atribuída aos políticos incompetentes, mas foi o Povo que os elegeu! É este o futuro que queremos para FAFE?

Anónimo disse...

Penso que é unânime o reconhecimento das capacidades do Dr. Eugénio Marinho, face aos restantes líderes de candidaturas à câmara municipal de Fafe?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!
mas quais capacidades???????????!!!!!!!!!!!
mas qual unanimidade???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
que eu saiba o dr raul e dr parcidio já tiveram funções como vereadores com pelouro ao contrário do dr eugénio que foi vereador mas sem pelouro absolutamente nenhum (indo apenas às reuniões às quintas feiras). aliás o dr parcidio esteve como vereador com pelouro, mas durante dois anos esteve a titulo gratuito, não auferindo qualquer vencimento dessa função.
resumindo o dr eugénio nem sequer conhece o funcionamento de uma camara municipal por dentro, ao contrario dos candidatos do ps e ipf (por alguma razão estas eleições se focam apenas nestes dois candidatos, sendo bem notório um ascendente enorme da candidatura dos ipf e um decréscimo acentuado do ps, agora se será suficiente para a derrota do ps, quem o ditará serão as freguesias com excepção da sede do concelho, pois aqui a vitória é garantida para os idf)

Anónimo disse...

OH povo de Fafe andarás a dormir ?!?!
é provável que a votação dos "Pseudo" Independentes aumente na sede do concelho, porque tem tirado muito partido das redes sociais, com importância diferente daquela que existirá noutras freguesias.
O que me parece estranho é que só se vejam comentários em blogues, jornais on line e facebook (nomeadamente trombone tuga, miguel correia e outros que tais, também eles supostos defensores da verdade e da moral e sem qualquer interesse partidário) a realçar a suposta divisão interna do PS, a qual honestamente ainda não percebi se existe ou não.
Estranhamente, ou não, todos se esquecem de questionar porque é que dos 3 vereadores eleitos pelos IPF nas ultimas eleições só 1 se apresente a sufrágio. O que aconteceu ao Sr. Joaquim Magalhães e á Sra. Dra. Cláudia Carvalho ?!?! Terão ou não concordado com o aparecimento (quais D. Sebastião vindos do nevoeiro para nos salvar) do Sr. Dr. Vítor Silva e da Sra. D. Rosa Pinheiro?!? Em caso de vitória dos IPF como serão geridos interesses tão antagónicos como os dos candidatos ?!?!
Ou será que pela vontade de chegar ao poder vale tudo e se esquecem todas as divergências ?!?
OH povo de Fafe andarás a dormir ?!?!
Acho que deve valer a pena pensar nisto.
Ass. Despertar

Anónimo disse...

Hoje a entrevista de Leonor Castro da CDU ao Notícias de Fafe não podia ser mais explicita.
Ela foi convidada para nº 3 da lista de Parcídio, ou seja, a primeira mulher.
Não aceitou... e bem!!!!!
Por isso, é fácil de ver que Rosa Pinheiro é uma segunda escolha (ou 3ª, ou 4ª) de Parcídio.

Anónimo disse...

e por acaso saberá o anónimo das 12.14 que o dr eugénio é uma segunda escolha do psd???????
é que aquele a quem mais se dirige o dr eugénio, o dr parcidio claro, foi convidado pelo psd para ser cabeça de lista.
eu por acaso já sabia, mas isso foi dito pelo próprio dr parcidio no comício que teve hoje dia 15 de setembro em stº ovidio.
é que andar aqui a atirar bolas ao ar, depois pode-se levar com ela na cabeça...e atenção, antes de virem com quatro pedras na mão, informem-se e vão checar a veracidade desta afirmação, pois poderão facilmente chegar a essa verdade...olhe, podem começar pelo candidato à junta de freguesia, o dr pedro gonçalves, pois foi dos que liderou essas diligências e aliás é colega do dr parcidio desde a infância.
como vêm o dr eugénio é um escape apenas para o psd levar alguém (depois do que o dr humberto fez nas ultimas eleições, pior será impossível), pois eles queriam um candidato com hipóteses de ganhar e esse candidato era para eles o dr parcidio...aliás tendo sido já convidado para esse efeito nas ultimas eleições em 2009.

António Daniel disse...

Interessante, anónimo 1.54.

Anónimo disse...

Caros bloggers,

Estas últimas afirmações só revelam que os grandes partidos políticos de Fafe (i.e. PS e PSD) apenas ambicionam chegar ao poder, em defesa dos seus interesses e não dos interesses do Povo de Fafe. Também gostaria de acreditar no altruísmo pessoal do Parcídio Summaviele quando não aceitou esse tal convite do PSD; mas a defesa do nome de família é mais importante do que servir os fafenses. Seria acusado, mais uma vez, de ser vira-casacas e de defender apenas os seus próprios interesses! Volto a realçar que “o não reconhecimento das reais capacidades e motivações/pretensões dos líderes das candidaturas à câmara municipal de Fafe terá consequências graves para os fafenses”.

- Se o PSD ganhar as eleições autárquicas em Fafe no próximo dia 29 de Setembro, a sociedade fafense perde um advogado brilhante/inteligente; mas advogados não faltam por aí para defender as causas dos cidadãos! Fafe GANHA uma equipa imparcial, audaz, dinâmica e capaz; equipa constituída por fafenses que fazem parte do Povo, que vivem a realidade e as necessidades de Fafe.

- Se o PS ganhar as eleições, a sociedade perderá um grande médico, que tanta falta faz à população envelhecida de Fafe (temos 1 médico para 674 habitantes do concelho de Fafe). Mas como o seu nome vigora também na lista da Assembleia Municipal, talvez abdique da presidência em prol da prática clínica, e teremos o Pompeu Martins a presidente! Logo, NADA mudará em Fafe. Continuaremos a ter um PS na ‘retaguarda’ (por contraposição a ‘vanguarda’) do desenvolvimento e do progresso socioeconómico! Continuaremos com uma gestão autárquica liderada por pessoas que apenas têm por experiência de vida a política, que vivem da política paga pelos impostos dos próprios fafenses, que apenas conhecem o interior da câmara municipal e os seus ‘amigos fidalgos’!

- Se o IPF ganhar estas eleições, o concelho de Fafe PERDERÁ TUDO, pois “o Povo continuará à mercê dos ‘fidalgos’ de Fafe, ao contrário da lendária Justiça de Fafe – com Fafe ninguém fanfe”. Acham mesmo que um ‘pseudo-partido’ denominado Independentes por Fafe conseguirá ser valorizado/ouvido junto do poder central decisor e trazer maiores orçamentos e fundos comunitários para Fafe!? Acham mesmo que uma equipa (i.e. uma miscelânea de pessoas da ribalta fafense) constituída por ‘elder people’ será capaz de trazer progresso e desenvolvimento a Fafe!?

“O DIREITO e DEVER sigilo da VOTAÇÃO ditará o resultado final destas importantes eleições autárquicas; mas, também, o FUTURO de Fafe!” A renovação da política portuguesa começa, primeiramente, em NÓS e nos valores que defendemos. Temos obrigação de mudar a mentalidade mesquinha portuguesa!

Anónimo disse...

...mas a gente até agora teve o ps na camara e um deputado/secretário de estado no governo (laurentino dias)...tivemos igualmente um ministro e depois secretário geral do psd (marques mendes, o ridículo)...e tivemos imagine-se o dr eugénio como deputado do psd e igualmente o engº albino como deputado do ps....e por acaso o anónimo das 11.46 saberá dizer o que eles fizeram para o encerramento das urgências em fafe...da transferência da edp para guimaraes, do futuro encerramento do hospital de fafe, do encerramento dos ctt na hora de almoço.
mas então ao longo destes anos todos com tantos apoios e contactos em lisboa não se consegui nada, afinal estará na hora de tentar de outra forma.
cada um tem direito a concordar ou discordar das diversas opiniões que aqui vão aparecendo...mas convenhamos, os argumentos utilizados pelos apoiantes do psd para atacarem o dr parcidio são muito, mas muito fraquinhos, conforme se vai verificando pelos posts acima (a falta de experiência do dr eugénio...a segunda escolha do psd e os argumentos acima apresentados neste post).
em linguagem futebolística....20 a zero.

Anónimo disse...

OH povo de Fafe andarás a dormir ?!?!
parece que o meu post teve algum resultado... afinal todas as candidaturas tem defeitos... Fiquei algo alarmado com o comentário da 1.54. Realmente o Dr.Pedro Gonçalves e o Dr. Parcidio são amigos de infância ( e isso não é problema nenhum) mas são também 2 conhecidos e reconhecidos "bons vivants" desta cidade, já pensaram que bem servidos que iamos ficar?!?
OH povo de Fafe andarás a dormir ?!?!
Acho que deve valer a pena pensar nisto.
Ass. Despertar

Anónimo disse...

Aqui está a inequivoca prova das reais pretações do líder da candidatura dos Independentes por Fafe, Parcídio Summaviele: "O MEU NOME É UM PATRIMÓNIO e tenho um ORGULHO MUITO GRANDE NELE e em ser filho de quem sou"(http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=680738&tm=9&layout=123&visual=61). Ganhará para servir o nome da família e não para servir os fafenses!?

Espero, para bem de todos nós, que nenhum dos referidos candidatos (Pedro Gonçalves - candidato à Presidência de Junta de Fafe; e Parcídio Summaviele - candidato à Presidência da Câmara) sejam eleitos, pelas diferentes razões apresentadas. Podem ser considerados 'argumentos fraquinhas', mas nós fafenses não queremos líderes falsos, fracos e que fogem à responsabilização dos seus actos, ficando protegidos debaixo das saias dos pais e dos seus nomes fidalgos.

OH povo de Fafe espero que não andes a dormir ?!?!

Anónimo disse...

Já agora, para complementar a informação do anterior post, vejam/ouçam esta informação da TSF acerca das candidaturas independentes às autárquicas:
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=3358001. Tudo isto se enquadra na candidatura dos Independentes por Fafe.

OH povo de Fafe espero que não andes a dormir ?!?!